林莉

　　成都商報記者 王聖 桑田 攝影記者關鍵字 王勤
　　核心提示
　　蹊蹺：
　　車禍中，一輛電馬兒被撞，兩人傷重身亡。一名姓潘的女子，自稱是這起事故的肇事司機，主動投案。然而，在接下來的三天中谷餐飲設備里，潘某卻講述了兩個截然不同版本的車禍。
　　真相：
　　去年2月，潘某的丈夫魏某就曾因為醉駕，被交警擋獲並吊銷駕照。去年12月，化療飲食注意市中院終審判決，對其處拘役四個月，緩刑六個月。而據魏某自稱，除這一原因外，自己事發當晚還喝了酒。
　　一場車禍 出現兩種長灘島不同版本
　　2月10日凌晨零時許，成都交警三分局接到報警：在銀杏大道茶花街口附近，一輛電馬兒被撞，兩人傷勢嚴重。交警聞訊趕到現場時，120急救人員已經確認，現場兩名男性汽車貸款傷者均已傷重身亡。
　　辦案民警李曦介紹，除了一輛被碾壓過的電馬兒及其部分塑料殘骸外，交警還在現場發現了一塊L形的金屬板和一塊網狀金屬柵格。交警由此判斷，可能是汽車與電馬兒相撞後逃逸。不過，由於事發深夜時分，現場還飄著雨夾雪，燈光昏暗，交警沒有找到目擊者。
　　接近凌晨6時，正當交警調取監控尋找肇事車輛之時，從洪河派出所傳來消息：一名姓潘的女子，自稱是這起事故的肇事司機，主動到派出所投案了。隨後，潘某及其丈夫魏某，以及魏某的朋友張某，被移送至交警三分局。
　　交警初步比對發現，事故現場殘留的金屬板和柵格，與潘某指認的jeep越野車十分吻合。然而，在接下來的三天里，潘某卻講述了兩個截然不同版本的車禍。
　　A版本：老婆開車撞人後 投案自首
　　2月10日，在接受交警調查時，潘某向警方交代：事發當晚，自己和魏某、張某等人在一起吃飯。因為後兩人喝了酒，飯後就由潘某開車，準備從洪河大道返回卓錦城。
　　潘某稱，事發時，自己在開車，張某坐在副駕，魏某則坐在後排。事發前自己看到前面有一輛電馬兒，驚慌中撞了上去，自己不知道該怎麼辦。張某的說法與之類似。
　　潘某說，撞車後，自己只感覺到車體持續抖動。副駕上的張某提醒說，是不是撞到人了。潘某說要回家，魏某和張某沒有作聲，便驅車回到卓錦城。事後，張某用電話報了警。
　　按照潘某的說法，回到卓錦城後，自己聯繫了魏某的父母，經過商議，決定向警方投案自首。凌晨5時許，潘某在魏某、張某的陪同下，到附近的洪河派出所投案。
　　B版本：老公喝酒開車撞人 老婆來頂包
　　2月13日，交警再次傳喚潘某、魏某等人接受詢問。這一次，潘某的講述卻與2月10日大相徑庭。
　　潘某說，2月10日凌晨零時10分許，自己在家時，接到了魏某的電話。魏某在電話中告訴她，自己開車撞了人，但當時沒有停車。
　　得知消息，潘某連忙下樓。魏某告訴她，事發前自己喝了酒。而在此前，魏某就因為醉駕，被吊銷了駕照。如果魏某如實向警方交代，害怕是要被判刑。於是潘某就提出幫魏某頂包。在她看來，自己是當事越野車的車主，又有駕照，自己頂包不會引起註意。
　　於是，當三人對好口供，到派出所投案時，潘某聲稱是開車人，魏某反倒成了後排的乘客。按照魏某的說法，派出所的民警向122報警中心詢問事故情況後，他們才知道撞死了人。
　　找人頂包 真司機還在緩刑期
　　為何三天之內，潘某等三人，會向警方講出兩個截然不同的車禍版本？警方查明，起初，潘某是在為丈夫魏某頂包。
　　而憑著多年辦案的直覺，交警懷疑，此事還有蹊蹺。隨後，交警多方採集證據，通過技術偵察手段確認，事故發生時潘某並不在事發現場。2月13日，警方再次傳喚幾名當事人。交警曉之以理後，在證據面前，當事人說出真相：車是魏某開的，潘某此前是在為魏某頂包。
　　而交警進一步調查發現，早在去年2月，魏某就曾因為醉駕，被交警三分局在成渝立交附近擋獲。當時酒精濃度高達193.3mg/100ml的魏某，被吊銷駕照。去年9月，成華法院一審以危險駕駛罪，處拘役四個月，並處罰金1000元。魏某不服判決，以因酒後痛風才駕車前往醫院醫治且未造成實際損害為由提出上訴。去年12月，市中院終審判決，對其處拘役四個月，緩刑六個月，並處罰金1000元。
　　而據魏某自稱，除這一原因外，自己2014年2月10日當晚還喝了酒。
　　肇事司機 最高可能獲7年有期徒刑
　　因為醉駕被判緩刑期間無證駕車，致人死亡，肇事逃逸，事後還由老婆出面頂包……魏某的這一系列舉動，究竟會面臨怎樣的後果？交警三分局事故大隊負責人就此進行了分析（如上圖）。
　　目前，警方以涉嫌交通肇事罪在對魏某進行調查。如果法院最終審理該項罪名成立，魏某可能面臨3至7年的有期徒刑。對於部分網友的提出的是否可能構成危害公共安全罪，該負責人分析，目前來看此案的情節距離危害公共安全罪的構成要件相差甚遠。不過，這也還有待於進一步的調查，以及後續審理。
　　家人說
　　他曾堅持自己承擔
　　家人建議妻子頂包
　　“我的心裡就像揣著冰……”在肇事司機魏某的家門外，他61歲的母親語調低沉地對記者說。
　　昨晚，經過成都商報記者反覆勸說，魏某的母親最終答應接受採訪。“娃娃們都不曉得，我們到外面說嘛。”魏母一邊壓低嗓音說道，一邊輕輕地帶上了房門。今年36歲的魏某和妻子潘某結婚多年，有一對兒女。兩個娃娃都面臨升學，如今父親身陷囹圄，家人盡一切努力瞞著孩子。“現在我們跟娃娃說爸爸出差去了，還不知道今後該如何瞞下去。”魏母說。
　　“他本來堅持說自己承擔責任。”魏母說，兒子去年駕照被吊銷後，這輛越野車一直都是媳婦潘某在開，魏某從不摸方向盤，慘劇的發生令家人十分意外。事後，考慮到魏某已經被吊銷了駕照，妻子潘某是車主，於是家人建議由潘某出面承擔責任。後來在交警的壓力下，才又吐露出實情。
　　魏母和記者在門外攀談的同時，潘某正一個人待在屋裡，緊鎖著房門。魏母說，潘某如今心理壓力巨大，時常以淚洗面。出於對潘某的擔心，昨晚魏母和親家公、親家母也都專門守在潘某身邊。
　　“現在事情已經出了，對死者家屬，我們只能儘力彌補。”魏母表示，儘管自己曾經是一家企業的負責人，但這家企業已經倒閉。對死者的賠償金，對這個家庭來說也是不小的壓力。魏母說，她給親朋好友打了不少電話，只希望能籌錢贖罪，獲取死者家屬的原諒，以此減輕兒子的罪行。
　　“出事的越野車價值60餘萬，但也是去年通過銀行貸款40萬買的，即使變賣也湊不出多少錢。“魏母面帶憔悴，低聲說道。
　　對話肇事司機
　　“想到車少沒警察 就開車去吃飯”
　　前晚，在被送往拘留所之前，魏某接受了成都商報記者的獨家專訪。
　　記者（下簡稱“記”）：（2014年2月10日）事發當時是怎麼回事？
　　魏某（下簡稱“魏”）：當時問我在回家途中，雨夾雪的天氣，突然聽到“砰”的一聲。我不知道怎麼了，模糊看到好像有啥東西。就問朋友（張某），是不是撞到什麼東西了。但是我的車行駛正常，既沒有熄火，也沒有撞電桿（所以沒有停車），只是本能地點了一下剎車。開了兩三百米後就右轉了。
　　記：之後發生了什麼事？
　　魏：後來上坡時，看到引擎蓋有點翹，就想是不是撞到人了。又想回去看，又害怕。自己喝了酒，沒有駕照。到卓錦城後沒有回家，家人過來後，一直在車上討論。我本來說自己去自首，但不曉得事情有多嚴重，萬一真的把人撞了……後面有僥幸心理。
　　記：是誰提出來由老婆去頂包的？當時老婆猶豫沒？
　　魏：我當時懵了，不記得。
　　記：當時知不知道頂包的後果？
　　魏：到派出所後，警察給什麼中心（註：122事故報警中心）打了電話，我們才知道撞翻了人。當時不知道後果。
　　記：後來怎麼想通了說出實情？
　　魏：交警給我講了很多，想到兩個娃娃，母親60多歲了，還有愛人……不說出來，一輩子要後悔，良心過不去。萬一以後娃娃問到……說出來後，整個人一下子覺得心頭輕鬆了。以後不管娃娃咋看，（至少）沒有讓媽媽頂包。這樣自己心頭更好受，對方也更好受。
　　記：為什麼沒有駕照還要開車？
　　魏：我知道駕照被吊銷期間，不允許開車……朋友喊到出來，打不到車，自己把鑰匙找到，就開車去吃飯。當時從洪河大道往家裡走，想到車少，沒警察（所以開了車）。
　　記：現在有什麼想說的？
　　魏：對不起死者家屬，自己不是有意的。對不起警方，起初我沒有如實回答。也對不起自己的父母和娃娃。我的教訓已經到底了，如果哪個還有我這樣的想法……（說到這裡，魏某一手攥緊了拳頭，一手遮住濕潤的眼角）
　　最新進展
　　丈夫被拘
　　老婆將面臨處罰
　　前晚，因在駕照被吊銷期間駕駛機動車，魏某被處以行政拘留15日的處罰。不過，結果並非這樣簡單。交警表示，因其在緩刑期及駕照被吊銷期間駕駛機動車，撞車致兩人死亡後逃逸，因涉嫌交通肇事罪，還將面臨刑事處罰。
　　此外，在此案中，曾一度為魏某頂包的妻子潘某，以及事發在乘車的乘客張某，因為提供虛假證言，還在進一步接受調查。警方表示，兩人也將面臨拘留，受到法律的懲罰。由於魏某和潘某家中兩個孩子分別才11歲和4歲，警方將酌情考量。
　　“拍拍動”使用方法：蘋果、安卓手機用戶可在各大應用市場搜索“拍拍動”下載安裝。打開“拍拍動”，將攝像頭對準有“拍”字標記的圖片，圖片即可動起來！　　（原標題：醉駕緩刑期又酒駕撞人後逃逸還讓老婆頂包！）